Discussion:
lijstje
(te oud om op te antwoorden)
Energy
2009-01-21 09:43:59 UTC
Permalink
Is er het hier bij iemand bekend of er een lijstje of dergelijke bestaat
waarin de nummers van de oude m rails staan en waar de nieuwe nummers van bv
c rails staan.
Het is natuurlijk altijd wel ergens te vinden, maar het zou wel handig zijn
als er een vergelijkingslijst bestaat die te downloaden is. Naar mijn idee
zou dat op een A4 tje moeten passen.

Dank
Geo55
2009-01-21 10:29:04 UTC
Permalink
Post by Energy
Is er het hier bij iemand bekend of er een lijstje of dergelijke bestaat
waarin de nummers van de oude m rails staan en waar de nieuwe nummers van bv
c rails staan.
Het is natuurlijk altijd wel ergens te vinden, maar het zou wel handig zijn
als er een vergelijkingslijst bestaat die te downloaden is. Naar mijn idee
zou dat op een A4 tje moeten passen.
Dank
Ik weet niet hoe het zit tussen C-rails & M-rails maar tussen M-rails (mijn
eerste baan was met die rails) is er overal verschil; namelijk in
lengte..cirkel diameter..wissels ..tussenspoor afstand enz ...
--
De groetjes,

Georges http://geo55.homeip.net/
Geo55
2009-01-21 10:55:41 UTC
Permalink
Post by Geo55
Post by Energy
Is er het hier bij iemand bekend of er een lijstje of dergelijke bestaat
waarin de nummers van de oude m rails staan en waar de nieuwe nummers van bv
c rails staan.
Het is natuurlijk altijd wel ergens te vinden, maar het zou wel handig zijn
als er een vergelijkingslijst bestaat die te downloaden is. Naar mijn idee
zou dat op een A4 tje moeten passen.
Dank
Sorry iets mislopen
Post by Geo55
Ik weet niet hoe het zit tussen C-rails & M-rails maar tussen M-rails (mijn
eerste baan was met die rails) en **K-rails** is er overal verschil; namelijk in
lengte..cirkel diameter..wissels ..tussenspoor afstand enz ...
--
De groetjes,

Georges http://geo55.homeip.net/
Erik Baas
2009-01-21 13:38:40 UTC
Permalink
Post by Geo55
Post by Energy
Is er het hier bij iemand bekend of er een lijstje of dergelijke bestaat
waarin de nummers van de oude m rails staan en waar de nieuwe nummers van bv
c rails staan.
Het is natuurlijk altijd wel ergens te vinden, maar het zou wel handig zijn
als er een vergelijkingslijst bestaat die te downloaden is. Naar mijn idee
zou dat op een A4 tje moeten passen.
Ik weet niet hoe het zit tussen C-rails & M-rails maar tussen M-rails (mijn
eerste baan was met die rails) en **K-rails** is er overal verschil; namelijk in
lengte..cirkel diameter..wissels ..tussenspoor afstand enz ...
Tussen C- en M-rails is ook geen directe vergelijking mogelijk, alleen
de rails voor cirkel 1 komen overeen:

1/1 24130 5100
1/2 24115 5101
1/4 24107 5102

Voor cirkel 2 wijkt de radius iets af:

1/1 24230 5200
1/2 24215 5201

Rechte rails: 24188 + 24172 = 2 x 5106.

Verder meer verschillen dan overeenkomsten... ;-)
--
Erik.
Geo55
2009-01-21 14:30:20 UTC
Permalink
Op Wed, 21 Jan 2009 14:38:40 +0100, schreef Erik Baas
Post by Erik Baas
Post by Geo55
Ik weet niet hoe het zit tussen C-rails & M-rails maar tussen M-rails (mijn
eerste baan was met die rails) en **K-rails** is er overal verschil; namelijk in
lengte..cirkel diameter..wissels ..tussenspoor afstand enz ...
Tussen C- en M-rails is ook geen directe vergelijking mogelijk, alleen
1/1 24130 5100
1/2 24115 5101
1/4 24107 5102
1/1 24230 5200
1/2 24215 5201
Rechte rails: 24188 + 24172 = 2 x 5106.
Verder meer verschillen dan overeenkomsten... ;-)
Inderdaad..ik herinner mij toen ik hier enkele jaren leden herbegon aan een
nieuwe HO baan..dacht mijn oude plannen terug (grootdeels) terug te
gebruiken maar ging niet met de K-rails...het zal dus evenmin gaan met de
C-rails ....'t ja dan heeft zo een vergelijking lijst eigenlijk maar weinig
zin ...

Bon ga terug naar mijn actueel probleempje : realistische muren maken ...
--
De groetjes,

Georges http://geo55.homeip.net/
Energy
2009-01-22 09:48:40 UTC
Permalink
Post by Geo55
Op Wed, 21 Jan 2009 14:38:40 +0100, schreef Erik Baas
Post by Erik Baas
Post by Geo55
Ik weet niet hoe het zit tussen C-rails & M-rails maar tussen M-rails (mijn
eerste baan was met die rails) en **K-rails** is er overal verschil; namelijk in
lengte..cirkel diameter..wissels ..tussenspoor afstand enz ...
Tussen C- en M-rails is ook geen directe vergelijking mogelijk, alleen
1/1 24130 5100
1/2 24115 5101
1/4 24107 5102
1/1 24230 5200
1/2 24215 5201
Rechte rails: 24188 + 24172 = 2 x 5106.
Verder meer verschillen dan overeenkomsten... ;-)
Inderdaad..ik herinner mij toen ik hier enkele jaren leden herbegon aan een
nieuwe HO baan..dacht mijn oude plannen terug (grootdeels) terug te
gebruiken maar ging niet met de K-rails...het zal dus evenmin gaan met de
C-rails ....'t ja dan heeft zo een vergelijking lijst eigenlijk maar weinig
zin ...
Bon ga terug naar mijn actueel probleempje : realistische muren maken ...
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/
Allemaal bedankt voor de antwoorden. Ik ben er achter dat wanneer ik ga
besluiten om bv over te stappen van M naar C ik de baan eigenlijk opnieuw
moet maken. In grote lijnen gaat het misschien wel, maar in de meeste
gevallen past het dus niet.
Dit is natuurlijk jammer als je reeds huisjes en andere dingen hebt gemaakt
waartussen de rails liggen....
Erik Baas
2009-01-22 10:38:43 UTC
Permalink
[...] over te stappen van M naar C ik de baan eigenlijk opnieuw
moet maken.
Vraagje: waarom wil je eigenlijk overstappen ? Ik begrijp dat je baan al
een min of meer vaste vorm heeft... Als het om een uitbreiding gaat zou
je overgangsrails kunnen toepassen en alleen het nieuwe deel met C-rails
bouwen.
--
Erik.
Geo55
2009-01-22 11:56:30 UTC
Permalink
Op Thu, 22 Jan 2009 11:38:43 +0100, schreef Erik Baas
Post by Erik Baas
[...] over te stappen van M naar C ik de baan eigenlijk opnieuw
moet maken.
Vraagje: waarom wil je eigenlijk overstappen ? Ik begrijp dat je baan al
een min of meer vaste vorm heeft... Als het om een uitbreiding gaat zou
je overgangsrails kunnen toepassen en alleen het nieuwe deel met C-rails
bouwen.
Mijn vorige baan was met M-rails ..'t ja toen die werd gestart was er geen
ander keuze...nadien bij aanpassingen besloot ik te gaan voor K-rails en
gebruikte overgangrails ...

Eigenlijk hangt het beetje af van wat men wilt maar als het zoals hier om
een vaste baan gaat vind ik K-rails toch iets meer dan M-rails ..en ook
zelfs dan C-rails ...2 staven zijn van elkaar isoleert (o.a. heel
gemakkelijk voor digitale retro contacten) gemakkelijk door te slijpen
enz..Ze zijn alleen beetje moeilijker te monteren ...maar gebeurt maar eens
bij een vaste baan...

Mijn actuele baan is volledig in K-rails maar een maat hier heeft alles in
C-rails en ik heb het dus kunnen vergelijken...ben tevreden dat ik voor
K-rails heb gekozen ...
--
De groetjes,

Georges http://geo55.homeip.net/
Loading...